![\"urnaeletronica230\"](\"http:\/\/heinzpechner.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/urnaeletronica230.jpg\" "\\"urnaeletronica230\\"")
O Legislativo tentar\u00e1, nesta semana, mudar de assunto.<\/p>\nVejam a sujeira que nossos pol\u00edticos est\u00e3o armando. N\u00e3o satisfeitos com toda a lama que j\u00e1 espalharam sobre a na\u00e7\u00e3o brasileira, deputados e senadores querem agora obrigar o eleitor a votar em quem eles escolherem, e n\u00e3o em quem o eleitor quiser. S\u00f3 no Brasil para acontecer esse tipo de coisa. Se isso aqui fosse uma Cor\u00e9ia do Sul ou um Jap\u00e3o, o povo j\u00e1 teria tirado-os \u00e0 tapas do poder. A sorte dos nossos pol\u00edticos \u00e9 que o brasileiro n\u00e3o tem vergonha na cara e vende o voto por uma dentadura ou por uma esmola qualquer.O Legislativo tentar\u00e1, nesta semana, mudar de assunto.<\/p>\n
Deseja arrancar das manchetes as transgress\u00f5es \u00e9ticas.<\/p>\n
Em troca, vai oferecer o debate sobre reforma pol\u00edtica.<\/p>\n
Na mesa, proposta formulada por uma comiss\u00e3o de deputados.<\/p>\n
Coordenou-a o deputado Ibsen Pinheiro (PMDB-RS).<\/p>\n
Pretende-se reservar a sess\u00e3o de quarta (6) para esmiu\u00e7ar o projeto.<\/p>\n
Diz-se que h\u00e1 muito por reformar no sistema eleitoral brasileiro.<\/p>\n
Mas o grupo sugere que os colegas se concentrem num par de temas:<\/p>\n
1. Voto em lista;<\/p>\n
2. Financiamento p\u00fablico das campanhas.<\/p>\n
A prevalecer o item 1, o eleitor deixar\u00e1 de optar pelo candidato de sua prefer\u00eancia.<\/p>\n
No encontro com as urnas, passar\u00e1 a votar apenas nas legendas.<\/p>\n
Somados os votos, elegem-se os candidatos escolhidos previamente pelos partidos.<\/p>\n
Quanto mais votos obtiver uma agremia\u00e7\u00e3o, maior o n\u00famero de eleitos de sua lista.<\/p>\n
Quem elabora a rela\u00e7\u00e3o de candidatos? As c\u00fapulas partid\u00e1rias.<\/p>\n
Vingando o item 2, o custeio das campanhas passaria a ser bancado pela Vi\u00fava.<\/p>\n
Os partidos ficar\u00e3o proibidos de correr o chap\u00e9u defronte de guich\u00eas privados.<\/p>\n
Deseja-se, em suma, o seguinte:<\/p>\n
Que o eleitor pague por um pleito no qual lhe ser\u00e1 negado o gostinho de optar por este ou por aquele candidato.<\/p>\n
A isso se resumiu a reforma pol\u00edtica urdida nos subterr\u00e2neos do Congresso.<\/p>\n
O par de id\u00e9ias tem o apoio dos partidos que importam: PMDB, PT, PSDB e DEM.<\/p>\n
Se levadas a voto, n\u00e3o s\u00e3o negligenci\u00e1veis as chances de que passem.<\/p>\n
\u201cPrecisamos aprovar at\u00e9 o final de setembro\u201d, diz Ronaldo Caiado (GO), l\u00edder do DEM.<\/p>\n
Explica-se: para que possam vigorar em 2010, as novas regras precisam vir \u00e0 luz um ano antes da elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Na d\u00favida, a Justi\u00e7a Eleitoral esbo\u00e7a regras mais r\u00edgidas<\/a> para o manuseio de verbas em 2010.<\/p>\n