aqui<\/a><\/p>\n
\nUm modelo de reconhecimento facial com IA confirmou que a pintura De Br\u00e9cy Tondo \u00e9 de autoria de Rafael, mas especialistas discordam.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Pintura-Brecy-Tondo-1.jpg\")
<\/p>\n
Pol\u00eamica no mundo da arte. Uma galeria na cidade de Bradford, no norte da Inglaterra, colocou em exibi\u00e7\u00e3o uma pintura que teria sido identificada pela intelig\u00eancia artificial como uma obra do renascentista italiano Rafael. Pesquisadores das Universidades de Nottingham e Bradford usaram um modelo de reconhecimento facial com IA que apontou uma semelhan\u00e7a de 97% entre a Virgem Maria retratada na pintura De Br\u00e9cy Tondo e a Madona Sistina, obra confirmada de Rafael. Mas alguns especialistas defendem que a tecnologia n\u00e3o consegue fazer a distin\u00e7\u00e3o entre obras de arte verdadeiras e c\u00f3pias falsificadas.<\/p>\n
Pol\u00eamica<\/strong><\/p>\n\n- As exibi\u00e7\u00f5es de pinturas de mestres renascentistas como Rafael, Michelangelo e Leonardo da Vinci geralmente s\u00e3o reservadas aos locais de arte mais famosos do mundo, como o Louvre em Paris, o Metropolitan Museum of Art, em Nova Iorque, e os Museus do Vaticano.<\/li>\n
- Mas essa obra de arte em espec\u00edfico est\u00e1 sendo apresentada em uma exposi\u00e7\u00e3o de dois meses na Cartwright Hall Art Gallery, o que gerou uma grande pol\u00eamica entre especialistas da \u00e1rea.<\/li>\n
- Os pesquisadores esperam que seu uso experimental de IA acabe com um debate de d\u00e9cadas sobre as origens da pintura, conhecida como De Br\u00e9cy Tondo, permitindo que ela seja admitida junto a outras obras de Rafael.<\/li>\n
- Hassan Ugail, professor de computa\u00e7\u00e3o visual da Universidade de Bradford que desenvolveu o modelo, disse que o caso mostra que est\u00e1 na hora de os conhecedores de arte modernizarem seu kit de ferramentas.<\/li>\n
- \u201cFoi uma grande curva de aprendizado para entender o mundo da arte e como os especialistas quase n\u00e3o usam evid\u00eancias cient\u00edficas. Os pesquisadores do modelo usaram marcos de dimens\u00f5es que o olho humano n\u00e3o consegue ver\u201d, disse ele.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"Compara\u00e7\u00e3o](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Obras-de-arte.png\")
Compara\u00e7\u00e3o entre as pinturas De Br\u00e9cy Tondo e a Madona Sistina<\/p><\/div>\n
Uma obra aut\u00eantica pode valer milh\u00f5es de d\u00f3lares<\/strong><\/p>\n\n- A certifica\u00e7\u00e3o da autoria de uma obra de arte pode gerar enormes riscos financeiros, segundo Richard Polsky, que dirige uma empresa de autentica\u00e7\u00e3o focada em artistas americanos do s\u00e9culo 20.<\/li>\n
- \u201cDigamos que haja um n\u00famero muito pequeno de obras genu\u00ednas de certo artista nos museus. Voc\u00ea coloca mais uma obra no mercado e pode cobrar um pre\u00e7o enorme, porque ela esteve em m\u00e3os privadas por s\u00e9culos. N\u00e3o \u00e9 preciso muito para algu\u00e9m com dinheiro dizer: Quero isso no meu novo museu e vou pagar US$ 100 milh\u00f5es\u201d, apontou ele.<\/li>\n
- Alguns artistas t\u00eam um cat\u00e1logo definitivo de obras atribu\u00eddas, mas outros, n\u00e3o.<\/li>\n
- Isso significa que os estudiosos e o mercado de arte precisam chegar a um consenso sobre poss\u00edveis novas pe\u00e7as, as quais podem render milh\u00f5es e mudar a compreens\u00e3o dos espectadores sobre o artista em quest\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n
Impactos da IA na identifica\u00e7\u00e3o de pinturas<\/strong><\/p>\n\n- Os defensores do uso da IA dizem que ela deixar\u00e1 o processo de atribui\u00e7\u00e3o de obras de arte mais justo.<\/li>\n
- \u201cA confian\u00e7a no julgamento de um \u00fanico especialista humano pode ser arriscada devido ao potencial de erro humano, \u00e0 subjetividade ou aos vieses\u201d, afirmou Carina Popovici, diretora executiva da empresa de autentica\u00e7\u00e3o de IA Art Recognition.<\/li>\n
- Ela explica que o algoritmo consegue detectar com precis\u00e3o pinturas falsas, citando o caso do falsificador Wolfgang Beltracchi, que admitiu em 2012 ter inventado obras de cerca de 50 artistas.<\/li>\n
- Mas, no caso de De Br\u00e9cy Tondo, estudiosos de Rafael e do Renascimento dizem que est\u00e3o c\u00e9ticos sobre os resultados do modelo de IA.<\/li>\n<\/ul>\n
IA \u00e9 confi\u00e1vel?<\/strong><\/p>\n\n- Um colecionador particular comprou a pintura em 1981, percebendo sua semelhan\u00e7a com a Madona Sistina, e a transferiu para um fundo em 1995 para que a obra fosse estudada.<\/li>\n
- Alguns dizem que se trata realmente de um original de Rafael.<\/li>\n
- Outros, no entanto, garantem que \u00e9 uma c\u00f3pia feita em algum momento entre a vida do artista e o s\u00e9culo 19.<\/li>\n
- Richard Polsky diz n\u00e3o ter certeza se um modelo de IA consegue detectar nuances que os especialistas veem quando olham para uma obra de arte.<\/li>\n
- \u201cSe voc\u00ea est\u00e1 profundamente imerso no trabalho de um artista, j\u00e1 leu tudo sobre ele. J\u00e1 esteve em todos os museus do mundo para ver originais, j\u00e1 esteve em exposi\u00e7\u00f5es em galerias, talvez tenha alguma obra ou j\u00e1 as comprou e vendeu. N\u00e3o acho que esse tipo de coisa possa ser ensinado\u201d, observa.<\/li>\n
- Apesar do ceticismo dos especialistas em arte, a tecnologia est\u00e1 rapidamente se tornando um elemento do mundo da arte.<\/li>\n
- Al\u00e9m de distinguir obras de arte verdadeiras e falsas, os modelos baseados na intelig\u00eancia artificial est\u00e3o gerando novas obras de arte, al\u00e9m de mais pol\u00eamicas.<\/li>\n
- Um grupo de artistas processou v\u00e1rias empresas neste ano alegando que elas violaram a lei de direitos autorais ao usar arte online como material de treinamento.<\/li>\n<\/ul>\n