![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780704.jpeg\")
<\/p>\nEm fevereiro de 2023, a Compaq lan\u00e7ou no Brasil o notebook Presario 5320com arquitetura ARM, tecnologia que voc\u00ea deve conhecer pelos atuais MacBooks. No modelo da Compaq, contudo, o chip Apple M1 d\u00e1 lugar ao intermedi\u00e1rio Snapdragon 7C Gen 2, e o sistema operacional da vez \u00e9 o Windows 11.<\/p>\n
<\/p>\n
Prometendo 15 horas de autonomia de bateria e bom desempenho para produtividade, ser\u00e1 que chegou a hora de apostar em notebooks Windows com processador ARM? Eu trabalhei e consumi muita m\u00eddia com o laptop da Compaq, e conto minhas impress\u00f5es nos pr\u00f3ximos par\u00e1grafos.<\/p>\n
Pr\u00f3s<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Contras<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Constru\u00e7\u00e3o e design<\/strong><\/p>\n A linha Compaq 5000 Snapdragon \u00e9 posicionada no segmento intermedi\u00e1rio, mas eu diria que est\u00e1 mais para o b\u00e1sico. O Presario 5320, notebook mais completo da fam\u00edlia, \u00e9 todo de pl\u00e1stico com acabamento fosco discreto na tampa e na carca\u00e7a. Apenas o logo da Compaq \u00e9 destacado em prata.<\/p>\n Constru\u00e7\u00e3o do Presario 5320 \u00e9 bem b\u00e1sica (Imagem: Ivo Meneghel Jr.\/Canaltech)<\/p><\/div>\n Al\u00e9m disso, o laptop parece ser mais pesado do que realmente \u00e9, embora pese somente 1,6 kg segundo a marca. A sensa\u00e7\u00e3o deve-se pelas dimens\u00f5es avantajadas e caracter\u00edsticas do produto: a tela \u00e9 de 15 polegadas, as bordas s\u00e3o espessas e o teclado tem pad num\u00e9rico.<\/p>\n Um ponto Positivo do design do notebook da Compaq \u00e9 o teclado ficar levemente inclinado durante o uso, gra\u00e7as a uma regi\u00e3o da tela que encosta na mesa antes do corpo. Na pr\u00e1tica, a digita\u00e7\u00e3o fica mais agrad\u00e1vel e ergon\u00f4mica, lembrando os cal\u00e7os que normalmente encontramos em teclados de desktop.<\/p>\n Teclado levemente inclinado melhora o uso (Imagem: Ivo Meneghel Jr.\/Canaltech)<\/p><\/div>\n Uma particularidade desse notebook \u00e9 n\u00e3o haver ventoinhas nem sa\u00eddas de ar para fazer a parte de resfriamento e dissipa\u00e7\u00e3o de calor do processador. Essa liberdade s\u00f3 acontece porque, em compara\u00e7\u00e3o com as CPUs x64 e x86, os processadores ARM t\u00eam um menor consumo de energia e melhor gerenciamento t\u00e9rmico.<\/p>\n Conectividade<\/strong><\/p>\n Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 conectividade, o Presario 5320 \u00e9 equipado com uma porta HDMI 1.4, para conectar o notebook a fontes de v\u00eddeo externas, duas portas USB-A, sendo uma 3.0 e uma 2.0, e uma USB-C 2.0. Al\u00e9m disso, h\u00e1 um leitor de cart\u00f5es microSD e uma entrada para fones de ouvido tipo P2 (3,5mm).<\/p>\n J\u00e1 nas conex\u00f5es sem fio, o laptop tem Bluetooth 5.0, n\u00e3o Bluetooth 5.2, e Wi-Fi 802.11ac\/b\/g\/n. Ou seja, ele n\u00e3o oferece porta Ethernet para internet cabeada.<\/p>\n Tela<\/strong><\/p>\n A tela do notebook Compaq Presario 5320 tem boas 15,6 polegadas na propor\u00e7\u00e3o 16:9 e resolu\u00e7\u00e3o HD (1.366 x 768 pixels). O painel utiliza a tecnologia LCD TN, sendo a variante mais b\u00e1sica dentre as solu\u00e7\u00f5es usadas em notebooks.<\/p>\n A tela TN do Presario 5320 tem uma resolu\u00e7\u00e3o bem b\u00e1sica (Imagem: Ivo Meneghel Jr.\/Canaltech)<\/p><\/div>\n Embora o tamanho seja agrad\u00e1vel para todo tipo de atividade, a qualidade n\u00e3o \u00e9 das melhores. A baixa defini\u00e7\u00e3o em um display t\u00e3o grande deixa as imagens meio borradas, enquanto o painel TN carece de cores, contraste e \u00e2ngulo de vis\u00e3o.<\/p>\n Praticamente qualquer notebook na faixa de pre\u00e7o at\u00e9 R$ 2.000 apresenta uma tela superior \u00e0 do Presario 5320. O Galaxy Book Go, outro modelo com arquitetura ARM no Brasil, j\u00e1 tem tela Full HD, assim como o IdeaPad 3i 1115G4 com Intel i3-1115G4.<\/p>\n Talvez o \u00fanico ponto positivo da tela do Presario 5320 seja o brilho m\u00e1ximo, que, aliado ao revestimento antirreflexivo, deixa a visualiza\u00e7\u00e3o em ambientes externos confort\u00e1vel. Em um dos dias de teste, trabalhei na varanda de casa sem problemas.<\/p>\n Apesar da tela n\u00e3o ser das melhores, o som do notebook Compaq Presario 5320 \u00e9 bom. A sa\u00edda de som fica posicionada na parte de cima da carca\u00e7a, acima do teclado, e tem bom volume e pouca distor\u00e7\u00e3o quando est\u00e1 no m\u00e1ximo. Eu gostei de ouvir m\u00fasicas no Spotify sem fones de ouvido por ter frequ\u00eancias equilibradas.<\/p>\n O design do Compaq Presario 5320 \u00e9 bem b\u00e1sico, por\u00e9m achei interessante pela discri\u00e7\u00e3o. A tela do notebook, no entanto, se destaca negativamente pela resolu\u00e7\u00e3o apenas HD e pelo painel com tecnologia TN, uma solu\u00e7\u00e3o do LCD mais barata com menos contraste e vivacidade de cores. Teclado e touchpad<\/strong><\/p>\n O teclado do Presario 5320 \u00e9 um dos destaques positivos. As teclas t\u00eam perfil baixo, por\u00e9m n\u00e3o t\u00e3o baixo quanto o do Book 3 Ultra. Al\u00e9m disso, as teclas s\u00e3o bem espa\u00e7adas e, ao menos nas letras principais, s\u00e3o bem confort\u00e1veis e precisas.<\/p>\n O teclado \u00e9 muito confort\u00e1vel (Imagem: Ivo Meneghel Jr.\/Canaltech)<\/p><\/div>\n O \u00fanico problema do teclado s\u00e3o as teclas de ponto e v\u00edrgulas muito pequenas, o que dificultou um pouco a digita\u00e7\u00e3o no in\u00edcio. Depois de alguns dias, no entanto, acabei me acostumando. J\u00e1 o touchpad do notebook \u00e9 agrad\u00e1vel, tendo tamanho ideal e precis\u00e3o para a categoria.<\/p>\n Configura\u00e7\u00e3o e desempenho<\/strong><\/p>\n A linha Compaq 5000 Snapdragon tem duas vers\u00f5es: o Presario 5110, com 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno; e a Presario 5320, com 8 GB de RAM e 256 GB de espa\u00e7o. O modelo usado na maior parte da an\u00e1lise foi o mais potente, mas tamb\u00e9m utilizamos o 5110 para fins de compara\u00e7\u00e3o em testes de benchmark.<\/p>\n Chipset Snapdragon 7c Gen 2 usa arquitetura de celular (Imagem: Ivo Meneghel Jr.\/Canaltech)<\/p><\/div>\n Notebooks com arquitetura ARM ainda n\u00e3o s\u00e3o muito populares, visto que a participa\u00e7\u00e3o desses modelos no mercado global deve fechar o ano de 2023 com apenas 15%, conforme an\u00e1lise da consultoria Counterpoint Research. Al\u00e9m disso, se fizer um recorte desse n\u00famero por sistema operacional, 90% s\u00e3o macOS e 10%, Windows.<\/p>\n O principal problema da dupla ARM e Windows continua sendo a incompatibilidade. Mesmo que a Microsoft<\/a> tenha melhorado o seu sistema para rodar em produtos com essa arquitetura ao longo dos anos, a limita\u00e7\u00e3o de programas essenciais continua afastando os notebooks ARM dos consumidores.<\/p>\n Nos meus testes, alguns aplicativos relevantes para o dia a dia n\u00e3o performaram bem por terem vers\u00f5es apenas para processadores x86 e x64, sendo mais comuns em dispositivos Windows. Foi o caso do navegador Chrome, essencial para o meu trabalho, que rodou com muita dificuldade. O app do Slack<\/a> tamb\u00e9m decepcionou.<\/p>\n Ou seja, para usar o Presario 5320 para produtividade, precisei praticamente me acostumar com alternativas, como o navegador Microsoft Edge, que tem compatibilidade nativa com arm64, mas n\u00e3o acho t\u00e3o bom quanto o Chrome. J\u00e1 o Slack foi usado na vers\u00e3o web, mesmo.<\/p>\n Eu pesquisei alguns programas para Windows 11 que funcionam relativamente bem e que s\u00e3o compat\u00edveis com dispositivos ARM. Confira alguns nomes que podem ser \u00fateis no seu dia a dia:<\/p>\n Como \u00e9 poss\u00edvel observar, s\u00e3o apenas alguns poucos programas famosos compat\u00edveis com essa arquitetura, e vale mencionar que nem todos funcionam perfeitamente, j\u00e1 que depende do hardware do produto. Por exemplo, n\u00e3o deve ser f\u00e1cil encontrar algum jogo que rode bem por aqui.<\/p>\n Eu tentei rodar o famoso e ultraleve CS: GO, o qual, oficialmente, \u00e9 compat\u00edvel com a arquitetura ARM, mas mal consegui abri-lo de t\u00e3o lento. Yu-Gi-Oh Master Duel, outro jogo bem tranquilo, tamb\u00e9m n\u00e3o performou bem no notebook da Compaq.<\/p>\n No geral, minha experi\u00eancia com o Presario 5320 foi mediana para negativa. Com aplicativos bem b\u00e1sicos, como o navegador Edge, redes sociais, mensageiros instant\u00e2neos e Netflix, o desempenho foi geralmente aceit\u00e1vel, mesmo com uma demora percept\u00edvel nos carregamentos.<\/p>\n O sistema Windows n\u00e3o roda muito bem na arquitetura ARM (Imagem: Ivo Meneghel Jr.\/Canaltech)<\/p><\/div>\n O modelo de 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno, o 5110, curiosamente teve desempenho similar ao de 8 GB e 256 GB em quase tudo, mostrando que essa arquitetura n\u00e3o perde muito em hardwares mais simples.<\/p>\n Quanto aos testes com o uso de benchmarks sint\u00e9ticos, o Presario 5320 infelizmente n\u00e3o foi compat\u00edvel com a maioria dos programas que normalmente utilizamos, como PCMark 10, 3DMark 10 e Time Spy. Com muita dificuldade, no entanto, ele rodou o Cinebench R23 e o AnTuTu para PC. Abaixo, confira os resultados dos modelos 5320 e 5112.<\/p>\n Cinebench R23<\/strong><\/p>\n O Cinebench R23 mede o desempenho do processador e da GPU em single-core e multi-core. Assim, o usu\u00e1rio consegue comparar a atua\u00e7\u00e3o do hardware em diferentes cen\u00e1rios com outros modelos, como renderiza\u00e7\u00e3o, etc.<\/p>\n O processador Snapdragon 7c Gen 2 presente no Compaq Presario 5320, por exemplo, ficou com 521 pontos (multi-core) e 299 pontos (single-core), as menores pontua\u00e7\u00f5es segundo o banco de dados da plataforma. Vale mencionar que o teste de renderiza\u00e7\u00e3o demorou cerca de 30 minutos para finalizar, bem mais que os 10 minutos padr\u00e3o.<\/p>\n Presario 5320 8 GB (esquerda) x Presario 5110 4 GB (direita) no Cinebench R23 (Imagem: Diego Sousa\/Canaltech)<\/p><\/div>\n AnTuTu para Windows<\/strong><\/p>\n O AnTuTu para Windows funciona da mesma forma que o para dispositivos m\u00f3veis: mede o desempenho do processador e da GPU em diversas situa\u00e7\u00f5es, como renderiza\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos, jogos, edi\u00e7\u00e3o e navega\u00e7\u00e3o na web.<\/p>\n No cen\u00e1rio de renderiza\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos, a GPU Adreno 618 do Compaq Presario 5320 n\u00e3o conseguiu concluir e marcou 0 pontos na categoria. Nos demais, o hardware do notebook somou modestos 124.566 pontos, pontua\u00e7\u00e3o inferior ao smartphone b\u00e1sico Infinix Hot 11 e superior a do Motorola Moto E22.<\/p>\n Curiosamente, o Presario 5110 de apenas 4 GB de saiu melhor que o 5320 de 8 GB no teste, tanto no cen\u00e1rio de mem\u00f3ria RAM quanto no de CPU.<\/p>\n Presario 5320 8 GB e Presario 5110 4 GB no AnTuTu (Imagem: Diego Sousa\/Canaltech)<\/p><\/div>\n Bateria e carregamento<\/strong><\/p>\n Um dos pontos positivos de um notebook ARM \u00e9 o consumo de energia mais baixo devido \u00e0 pouca quantidade de transistores. Segundo a Compaq, o Presario 5320 tem bateria para at\u00e9 15 horas de uso com uma \u00fanica carga, o que \u00e9 maior do que qualquer laptop Windows \u201ctradicional\u201d.<\/p>\n No meu teste de reprodu\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo por streaming, consegui assistir \u00e0 O Irland\u00eas, que tem quase 3 horas e meia de dura\u00e7\u00e3o, e o consumo de bateria foi de 38%. Vale lembrar que o brilho estava no m\u00e1ximo e o volume em 70%.<\/p>\n Ap\u00f3s lutar arduamente para n\u00e3o dormir em O Irland\u00eas, assisti a dois epis\u00f3dios da nova temporada de Black Mirror, que durou pouco mais de duas horas. Com isso, o Presario 5320 fechou o dia com 34%.<\/p>\n No dia seguinte, trabalhei algumas horas com produ\u00e7\u00e3o de texto, ent\u00e3o usei bastante o navegador, Google Docs e outros aplicativos mais simples, e consegui uma m\u00e9dia de 2 a 3 horas de autonomia com o que restou de bateria. Ou seja, no total, foram quase 10 horas de uso antes de me preocupar em recarreg\u00e1-lo.<\/p>\n Particularmente, achei a autonomia de bateria do Presario 5320 \u00f3tima. Mesmo n\u00e3o conseguindo as 15 horas prometidas pela marca \u2014 que certamente depende de muitos fatores \u2014, quase 10 horas de uso para um notebook \u00e9 muito bom. Meu laptop pessoal mal aguenta 4 horas, ent\u00e3o imagine a minha felicidade.<\/p>\n Com uma bateria de 5.300 mAh (40 Wh), o carregamento do notebook tamb\u00e9m foi bem r\u00e1pido. O modelo saiu praticamente de 10% para 100% em pouco mais de 1 hora, um tempo bem similar ao carregamento de um smartphone.<\/p>\n O ponto de maior destaque do Compaq Presario 5320 \u00e9 a sua autonomia de bateria. M\u00e9rito da arquitetura ARM, que tem menor consumo de energia. Com melhor gerenciamento t\u00e9rmico do processador, o notebook aguentou cerca de 10 horas de uso, melhor que quase todos os notebooks “tradicionais”. Certamente nenhum notebook Windows com chips Intel ou AMD na mesma faixa de pre\u00e7o consegue competir com o Presario 5320 nesse aspecto. Concorrentes diretos<\/strong><\/p>\n No Brasil, o Presario 5320 tem como concorrente direto o Galaxy Book Go, da Samsung. O modelo tamb\u00e9m \u00e9 vendido com processador Snapdragon, mas tem apenas a vers\u00e3o de 4 GB de mem\u00f3ria RAM, contra 8 GB do laptop Compaq.<\/p>\n Galaxy Book Go \u00e9 um notebook ARM com Windows (Imagem: Divulga\u00e7\u00e3o\/Samsung)<\/p><\/div>\n No entanto, na pr\u00e1tica, n\u00e3o deve haver muita diferen\u00e7a de desempenho entre os dois, j\u00e1 que a arquitetura ARM roda relativamente bem em quantidades menores de RAM (como foi poss\u00edvel observar nos testes de benchmarks acima).<\/p>\n No entanto, o Galaxy Book Go leva vantagem na tela Full HD com cores vivas e bom contraste. O design do produto tamb\u00e9m \u00e9 mais elegante, sem falar da boa integra\u00e7\u00e3o com outros dispositivos Galaxy. Seu pre\u00e7o gira em torno de R$ 1.700, o que \u00e9 \u00f3timo.<\/p>\n Agora, se voc\u00ea ainda n\u00e3o quiser apostar na arquitetura ARM, o Ideapad 3i 1115G4 pode ser uma boa op\u00e7\u00e3o com processador Intel. N\u00f3s j\u00e1 analisamos o modelo e gostamos do seu desempenho para tarefas b\u00e1sicas, como home office. Seu pre\u00e7o tamb\u00e9m \u00e9 de cerca de R$ 1.800.<\/p>\n Vale a pena comprar o Presario 5320?<\/strong><\/p>\n A previs\u00e3o acerca da ado\u00e7\u00e3o da arquitetura ARM em laptops Windows \u00e9 otimista. Com a Qualcomm produzindo processadores ARM otimizados para o sistema mais popular do mundo, analistas da Counterpoint Research acreditam em um crescimento de quase 100% de market share at\u00e9 2027.<\/p>\n No entanto, o Presario 5320 infelizmente n\u00e3o \u00e9 um bom exemplo desse otimismo. O processador Snapdragon 7c Gen 2 n\u00e3o aguenta o Windows 11 muito bem e, mesmo com programas compat\u00edveis, tudo flui mal e lentamente. Al\u00e9m disso, a tela de 15 polegadas com resolu\u00e7\u00e3o HD tamb\u00e9m deixa a desejar, salvo apenas pelo n\u00edvel de brilho agrad\u00e1vel.<\/p>\n A autonomia de bateria do notebook da Compaq \u00e9 o seu principal destaque, ent\u00e3o se voc\u00ea prioriza essa caracter\u00edstica em um laptop, sem se importar em perder desempenho por isso, o Presario 5320 \u00e9 uma boa op\u00e7\u00e3o por cerca de R$ 1.500. Acima disso, modelos mais \u201ctradicionais\u201d mandam melhor em quase tudo.<\/p>\n Mat\u00e9ria aqui<\/a><\/p>\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
![\"Constru\u00e7\u00e3o](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780670.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780672.webp\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780696.webp\")
\n
\n\u2014 Diego Sousa<\/p>\n<\/blockquote>\n <\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780706.webp\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780692.webp\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780676.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i778828.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i778824.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i780674.webp\")
<\/p>\n\n
\n\u2014 Diego Sousa<\/p>\n<\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/antonini.ddns.net\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/i446389.webp\")