{"id":9848,"date":"2010-04-06T17:45:05","date_gmt":"2010-04-06T17:45:05","guid":{"rendered":"http:\/\/opatriota.org\/?p=9848"},"modified":"2021-04-08T01:41:02","modified_gmt":"2021-04-08T01:41:02","slug":"revendo-posicoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antonini.ddns.net\/?p=9848","title":{"rendered":"Revendo posi\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Alguns jornais e revistas de pa\u00edses de primeiro mundo j\u00e1 est\u00e3o revendo suas opini\u00f5es a respeito do Brasil. Ainda que continuem elogiando a nossa pol\u00edtica macroecon\u00f4mica, cujo papel para o enfretamento da crise financeira mundial foi determinante, o novo prop\u00f3sito \u00e9 de informar seus leitores que boa parte do sucesso de Lula se deve \u00e0 heran\u00e7a econ\u00f4mica deixada pelo governo anterior. <\/span><\/p>\n

Entretanto fazem quest\u00e3o de dizer que as loas proferidas ao nosso presidente e sua forma de governar foram precipitadas. E j\u00e1 come\u00e7am a se perguntar sobre o destino do nosso pa\u00eds depois que tomaram conhecimento da trajet\u00f3ria petista-nacionalista-comunista que estamos trilhando, ao lado de v\u00e1rios pa\u00edses identificados com o estilo bolivariano de governar. <\/span><\/p>\n

O jornal El Pa\u00eds, da Espanha, por exemplo, foi o primeiro a se penitenciar publicamente. Nos \u00faltimos meses, em diversos artigos publicados falou dos equ\u00edvocos que cometeu por n\u00e3o conhecer a fundo a realidade pol\u00edtica e econ\u00f4mica do Brasil, principalmente quanto \u00e0 prefer\u00eancias pelo neocomunismo latino, como consta no PNDH3. <\/span><\/p>\n

A revista brit\u00e2nica – The Economist – na edi\u00e7\u00e3o desta semana diz aos seus leitores o quanto errou por ter elogiado apressadamente, ao longo de 2009, o governo petista. Depois que seus rep\u00f3rteres e comentaristas foram mais a fundo, a revista precisou admitir que fora v\u00edtima de um terr\u00edvel engano. <\/span><\/p>\n

Para corrigir o equivoco a revista publicou um artigo onde p\u00f5e em d\u00favida o futuro do Brasil diante do crescimento do Estado na economia, com o papel mais forte assumido por empresas estatais ap\u00f3s a crise. A press\u00e3o para reinventar estatais, segundo a correta observa\u00e7\u00e3o do The Economist, demonstra que este governo ignora o sucesso da privatiza\u00e7\u00e3o. <\/span><\/p>\n

J\u00e1 o Wall Street Journal de ontem, atrav\u00e9s da sua editoria de finan\u00e7as, assinalou que o entusiasmo pelo Brasil deve ser contido, embora diga que o Brasil melhorou em rela\u00e7\u00e3o ao que era em meados da d\u00e9cada de 90, quando a hiperinfla\u00e7\u00e3o alimentou o caos nacional. O cr\u00e9dito por controlar os pre\u00e7os, entretanto, deve ir para o ex-presidente FHC, cujo governo implementou o Plano Real. <\/span><\/p>\n

Um dos momentos mais melanc\u00f3licos do programa Canal Livre, da TV Bandeirantes, foi quando o presidente lamentou pelo fim da CPMF. Pensei que ali estava o grande momento para os entrevistadores romperem o sil\u00eancio at\u00e9 ent\u00e3o muito constrangedor. Nada.<\/span><\/p>\n

[Voltar<\/a>]<\/p>\n